下图是德国对墨西哥的比赛截图，深色圆圈代表两
边卫跟中卫之间的空档。
下图是德国对墨西哥0:1的入球过程
墨西哥当时进行反击，德国队完全没有球员在中圈压迫小豌豆，让小豌豆轻松分边，厄齐尔看管瓜尔达多，没时间兼顾身后的洛扎诺，而基米希又因为冲得太前导致未能回追洛扎诺。结果，墨西哥就凭着熟练的反击配合成功取得入球。
重于进攻的战术布置，松散的前场压迫，强差人意的传接配合，举棋不定的攻击组合，结果让争冠热门早早被打道回府，勒夫和教练团绝对责无旁贷。
变奏失效
传控足球另一特色是当比赛进入僵局的情况下，变奏是唯一出路。只可惜，原本能够为德国和西班牙在关键时刻提供变奏功能的球员，不是表现未如理想(阿森西奥)，就是机会太少(布兰特对韩国只上阵12分钟)，甚至没有机会(巴斯克斯，萨乌尔)。于是乎，当韩国和俄罗斯习惯了比赛节奏和进攻套路的情况下，加上以弱对强，心理包袱落在强队一方，强队只会越攻越急，结果被对方有机可乘。
防守战术一体化
那届世界杯出现不少在赛前被看低一线的球队最终能取得平局，甚至以弱胜强，主因是防守战术一体化。
作为那届赛事控球率，传球次数和成功率首两名的球队，西班牙和德国同样在最后一场赛事受制于俄罗斯和韩国的低位防守战术。
下图是2018世界杯各队场均控球率
下图是2018世界杯各队场均传球次数和成功率
1）Mid-block 站位
面对德国队从后场组织攻势时，韩国队防线会推前至后场30米区域，一对前锋孙兴慜和具滋哲就在中场线向对方控球球员施压，三线距离维持大约25米。而当对方转向时，韩国队球员横移一致，宁愿让出一边边线真空，都需保持中路防守的密集性。
下图是韩国对德国时，韩国球员的防守站位图，4-4-2阵型
俄罗斯的情况比较特别，在世界杯开赛前夕因有数名中卫陆续因伤退出，加上老将回归，让球队唯有由三中卫改踢四人防线，直到出线16强对西班牙才重施故技。
跟韩国队一样，俄罗斯球员在西班牙进行buildup play时，会维持5-4-1密集站位，让对方难以在中路找到推进空间。
下图是俄罗斯对西班牙时，俄罗斯球员的防守站位图，5-4-1阵型
下图是俄罗斯球员面对西班牙球员把皮球转向时，球员仍集中在中路布防
2）低位防守
韩国和俄罗斯的低位防守战术大致相同，三名中卫(或双中卫+防中)的站位主要围绕禁区中路点球点位置，紧贴对方中锋和后上球员。两边卫负责守住两边大禁区角，以防对方内切入禁区。
边线方面，两名边中场会根据皮球路线移动，例如当对方在左边进攻时，守方的右中场会跟右边卫一起防守，避免出现人数不足情况，而守方的左中场则会收入左边禁区角位置，跟左边卫一起以防对方突然转向。此外，在禁区顶也会安排至少两至三名球员，阻挡对方远射和堵截直线传送。
下图是韩国对德国的低位防守位置图
下图是俄罗斯对西班牙的低位防守位置图
3）禁区内人多好办事
德国队于那届赛事的侧击战术是先在左边制造人数优势overload，然后转向右边给基米希传中。基米希是德国队传中次数最多的球员，多达31次，但当中只得4次成功传给队友攻门。除了沃纳受到对方严密看管之外，对手在禁区内的密密麻麻防守网也是另一主因。情况就如下图韩国队安排多达6名球员在禁区内应付基米希的传中球，前后柱都有足够人手。
4）封锁half space区域传送路线
俄罗斯面对西班牙时安排球员身处half space区域(下图红色区域)，阻碍对方作出渗透性传送，减少对方入摄边卫位跟中卫之间的空位。
5）犯规战术
除了防守站位外，部署过的犯规战术也有助阻止对方推进。
下图是韩国和俄罗斯的犯规位置图，两队的主要犯规位置都集中在两边边线，减少在禁区边位置(韩国只有一次)。
6）打断节奏
德国和西班牙以不断在中场区域游走迎球的克罗斯和科克来控制比赛节奏。因此，韩国主帅申台龙和俄罗斯主帅查治索夫就吩咐所有身处最近两者的球员都要进行压迫，结果让克罗斯和科克未能有效地调整比赛节奏，迫于无奈把皮球交给其他队友完成“任务”。
下图中，当克罗斯引球推进时，韩国球员立即进行压迫
下图中，当科克控球时，俄罗斯球员立即进行遮线，让科克不得不传给其他队友。
要光复传控足球，3P缺一不可，当中(pressure)压迫是导致传控足球有神无髓的关键。在现今密集式的赛程下，球员经过漫长的赛季消耗后再迎接国家队赛事，本已身心俱疲，再加上越来越多对手懂得封锁half space区域，打乱positional play运作，让传控足球发展之路越来越难行。过去十年，传控足球由盛转衰，下一个十年，又会怎样呢？返回搜狐，查看更多